Posts on Гигабайты Опыта | Сергей Ахантьев

Claude Max за $200/мес: сколько реально стоят твои вычисления

Thu, 02 Apr 2026 00:00:00 +0000

Claude Max за $200/мес: сколько реально стоят твои вычисления

$200 в месяц. Подписка Claude Max 20x. Двадцатикратные лимиты по сравнению с Pro. Звучит как серьёзное вложение – и как серьёзный объём вычислений.

Я решил разобраться, что реально стоит за этими $200. Сколько GPU-часов ты получаешь, сколько Anthropic тратит на обработку твоих запросов, и кто вообще зарабатывает в AI-индустрии. Спойлер: почти никто.

Что ты покупаешь за $200

Claude Max вышел в апреле 2025 года. Два тарифа:

Meta разрешила AI на собеседованиях. Разбираю новый формат и как к нему готовиться

Sat, 28 Mar 2026 00:00:00 +0000

Meta разрешила AI на собеседованиях. Разбираю новый формат и как к нему готовиться

В октябре 2025 года Meta тихо перевернула правила игры. Компания запустила AI-enabled coding interviews – формат, где кандидат на onsite-этапе работает с AI-ассистентом прямо в редакторе кода [1, 2, 4]. Не подпольно, не пряча второй экран – официально, с выбором модели, в контролируемой среде.

Я смотрел разборы от кандидатов, читал треды на Hacker News, сравнивал с тем, что делают Shopify и Google. И знаешь что? Меня это радует. Наконец-то кто-то из Big Tech признал очевидное – мир изменился, и формат собеседований должен меняться вместе с ним. Дальше разберу как это работает и как к этому готовиться.

10 ошибок при настройке команды AI-агентов (и как я их допускал)

Fri, 20 Mar 2026 00:00:00 +0000

10 ошибок при настройке команды AI-агентов (и как я их допускал)

Настроил агентов, запустил спринт – получил хаос: конфликты при слиянии, агенты лезут в чужие файлы, молчаливые падения без объяснения. Знакомо? У меня было именно так. Большинство проблем – из-за одних и тех же граблей. На каждые я наступил лично.

Вот 10 ошибок, которые я собрал за время работы с мульти-агентными командами в Claude Code.

Ошибка 1: Спавн воркеров через CLI вместо Agent tool

Что происходит: Менеджер-агент вызывает claude через Bash для запуска воркера. Агент стартует, но теряет контекст, не получает изоляцию и завершается молча.

5 паттернов мульти-агентной разработки: какой когда использовать

Fri, 20 Mar 2026 00:00:00 +0000

5 паттернов мульти-агентной разработки: какой когда использовать

Запускаешь AI-агента, он пишет код, ты проверяешь – и снова по кругу. Это работает. Но есть подход, при котором агенты работают параллельно, проверяют друг друга и итеративно улучшают результат без твоего участия.

Разница – в архитектурном паттерне. Я перепробовал все пять и расскажу, когда какой заходит.

Паттерн 1: Orchestrator-Workers

Суть

Один управляющий агент (оркестратор) планирует работу и спавнит специализированных воркеров. Воркеры работают параллельно и изолированно – между собой не общаются. Результаты сводятся оркестратором через git.

Как я собрал команду AI-агентов в Claude Code

Fri, 20 Mar 2026 00:00:00 +0000

Как я собрал команду AI-агентов в Claude Code

Большинство разработчиков используют Claude Code как умный автодополнитель – один промпт, один ответ. Я тоже так делал. А потом попробовал собрать из агентов полноценную команду. Разница – как между фрилансером-одиночкой и слаженным отделом.

Тут расскажу, как выстроить мульти-агентную систему с нуля. Без воды, с конкретными конфигами и примерами из моего проекта.

Почему один агент – это бутылочное горлышко

Представь, что ты поручаешь одному разработчику одновременно писать фронтенд, бэкенд, тесты и документацию. Результат предсказуем: человек переключается между контекстами, теряет фокус и работает медленнее, чем четыре специалиста.